1. 我要软文网首页
  2. 值得一看

掌阅iReader Light和亚马逊Kindle Paperwhite 3哪个好?区别对比评测

  一直以来,电子书在小众圈子内里焕发光泽,每一个用过 Kindle 的用户都对电子书充满了好感,它轻巧好用,能看到海量的图书,却不需要携带繁重的实体书籍,几个 GB 的存储容量可以把所有想看到的书都放到小小的屏幕上。然则在 Kindle 之外,许多产物和品牌就不被通俗消费者所熟悉了,今天的主角掌阅实在也已经在电子书市场深耕多年,不久前它正式推出了新一代电子书 iReader Light,这个产物的各方面参数都对标着 Kindle,今天我们就将它与亚马逊旗下最受迎接的 Kindle Paperwhite 3(下文简称 KPW3)举行全方位的对比,看看到底谁更值得买!

  掌阅iReader Light(享包邮 7天无理由退货)。

  亚马逊Kindle Paperwhite 3( 正品保证 享包邮 7天无理由退货)。

外观:iReader Light 更轻更薄,颜色更多

  掌阅 iReader Light 的三围尺寸显著比 KPW3 更有优势,整体机身比 KPW3 小了一圈儿,厚度也更薄一些。

  掌阅 iReader Light 一共有蓝色、粉色、红色、白色和玄色五种颜色可选,而 KPW3 则只有是非两种颜色。

  质料方面,二者都采用了塑料材质机身,其中KPW3 在机身背部涂了一层类肤材质,观感和手感相对来说更好一些。但若是只讨论握持感的话,尺寸更小、重量更轻的掌阅 iReader Light 照样加倍恬静一些,长时间单手握持没有任何问题。

  经由我们现实丈量,KPW3 的重量为203克,iReader Light 的重量为143克。现实上 iReader Light 的重量显示在整个电子书界都是数一数二的。

屏幕:二者屏幕材质相同,iReader Light 有 300PPI 版本可选

  对于电子书来说,屏幕是异常重要的一个部门。

  二者都采用了 Carta 电子墨水屏,尺寸都是6英寸,其中 iReader Light 青春版的 PPI 为212,而尊享版与 KPW3 相同为300。

  既然采用了相同的屏幕,二者在亮度、对比度和观感上并没有太大的差异,唯一的差距是青春版212的 PPI 值低了不少,近距离仔细观看会有显著的像素点泛起,对阅读体验有负面影响,不外影响并不是稀奇大。

  不外有一点值得一提,iReader Light 的屏占比为 63.3%,相比 KPW3 的 57% 有显著的提高,这也是掌阅得以降低机身尺寸的重要缘故原由。但现实上这样的屏占比在手机、平板电脑甚至笔记本领域都不算高,另有很大的提高空间。

  对照有意思的一点是,iReader LGiht 的翻页速率相比 KPW3 快了一点点。

性能:iReader Light 的 8GB 存储空间是亮点

  掌阅 iReader Light 采用了来自飞思卡尔的 IMX65L 处理器,Kindle 全新则搭载了 IMX65 处理器,我没有找到关于这颗芯片的详细技术信息,然则从命名规则上来看,IMX65L 与 IMX65 应该有着相同的焦点、架构、工艺和功耗参数,L 有可能代表的只是频率上的些许提升。

  此外,掌阅 iReader 配备了 512MB 内存和 8GB 存储空间,相比 KPW3 的 512MB 内存和 4GB 存储空间有显著的优势。

三星W999的成像素质不错,延续了三星摄像头方面的优异表现,并且延续了三星w799那样的内外双屏设计,手感非常的瓷实三星W999,三星W999价格,三星W999售价,三星

    总体来说,二者的整体性能没有太大差距,一样平常看书险些感受不到差异。

续航:iReader Light 有更大容量的电池

  电子书这类产物,从出生那天起就有着长达数周的续航时间,这也是他能媲美纸质书阅读体验的重要缘故原由之一。

  掌阅 iReader Light 配备了一块 1500mAh 内置锂电池,而 KPW3 的电池同类则为 1420mAh,理论上 iReader Light 青春版依附更少的像素数目和更大的电池会有更长的续航时间,然则 80mAh 的电量差距不会带来多久的优势。

系统:iReader Light 更简朴、易用

  终于来到了系统的对比环节,用了两年 Kindle 的我一直以为电子书的系统就是不太好用,直到我接触到 iReader Light 才知道亚马逊在系统上有何等地不上心。

    在基础的阅读功能上,掌阅显著人性化许多,iReader Light 有更多的字体可选,Kindle 则仅有四种可选;iReader Light 还可以对字体大小、间距、行间距、页间距等举行稀奇详细的调治,而 Kindle 则只有几个既定设置可以调整。

  在购置环节中,掌阅 iReader Light 可以通过二维码支付,而亚马逊 Kindle 则只能通过亚马逊的支付通道付费,需要用户绑定信用卡或者充值到亚马逊账户中,整个历程异常贫苦。

  另外,iReader Light 提升了剖析 TXT 的效果,这里我随便找了一个 TXT 文档举行测试,同样的 TXT 文本文档,在 Kindle 中仅仅是简朴的段落支解,而在 iReader Light 中举行了异常仔细的章节剖析,在目录中可以看到每一个章节,Kindle 则只能通过进度条调整阅读进度。

  另有一个对照要害的细节,用户可以把电子书放到 iReader Light 目录下的随便目录下,系统会自动检索到图书并放到前台的书架当中。Kindle 则要求用户必须将文件放到 doc 文件夹下面,否则在前台是找不到这本电子书的。

  另外,iReader Light 还可以通过 WiFi 将手机、电脑中的图书直接传输到装备上,绑定民众号之后还可以直接将随便阅读链接放松到电子书上,这比 Kindle 提供的“发送到 Kindle”更好用、更适用。

总结:iReader 各方面显示出色,售价加倍廉价

  在今天的对比中,我刻意弱化了二者在花样支持和图书资源方面的差距。虽然亚马逊是世界上最大的电子书库,但由于政策缘故原由等,在可阅读的中文书库方面,二者并不会有太大差距,即便有差异,海量的网友分享资源也能补齐。

  花样支持方面,iReader Light 支持六种电子书花样,分别是 EPUB、TXT、PDF、EKB、MOBI、UMD,基本上涵盖了大部门常见的电子书花样,相比 KPW3 最重要事情是少了 AZW3 和 AZW 两个亚马逊专属花样,不外在亚马逊平台也很少有独占图书,以是这一点对一样平常应用没有太大影响。

  最后回归到两个产物的价钱中,iReader Light 有青春版和悦享版两种版本,二者仅是 PPI 的差异(青春版 212PPI,悦享版 300PPI),售价分别是658元和858元,悦享版有五种颜色可选,而 KPW3 的售价为958元,仅有两种颜色可选。

  以是我最后的结论也很明晰,价钱更廉价、更好用的 iReader Light 是通俗消费者最好的选择,若是你买电子书是单纯为了阅读,为了更好地体验念书的兴趣,那么无视 Kindle 吧!

  不外与此同时,我也发现了一个很有意思的征象,当我在同伙圈里为 iReader Light 摇旗呐喊时,同伙过来跟我说“Kindle 代表了一种生活态度,也可以理解为装X”,对于这部门用户来说,除非苹果和索尼推出电子书,要不生怕没有产物能撼动 Kindle 的职位吧!

  总之,iReader Light 以低于 KPW3 的价钱提供了近似于 Kindle Oasis 的轻薄机身,远超 Kindle 系统的使用体验,极为厚实的机身颜色和更好一些的性能显示,可以称得上是适用主义者的最佳电子书。■

  掌阅iReader Light(享包邮 7天无理由退货)。

本文链接:https://yaoruanwen.com/n/426717.html

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 yaoruanwen@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
Copyright© 2009-2020 我要软文网